据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子(zi)女(nǚ)与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权(quán)，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代(dài)周报(bào)记者(zhě)获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)情(qíng)况，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事(shì)务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋(sòng)一欣(xīn)在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接受媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股份触发信息(xī)披(pī)露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控大明虾怎么保存才新鲜呢 大明虾是淡水还是海水股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容(róng)更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月(yuè)的(de)问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次(cì)予以否认的原因，是否故意大明虾怎么保存才新鲜呢 大明虾是淡水还是海水背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要(yào)责任在(zài)于(yú)股东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反了(le)《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大明虾怎么保存才新鲜呢 大明虾是淡水还是海水