橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

中考的报名号指什么意思,中考的报名号是什么意思

中考的报名号指什么意思,中考的报名号是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者,我中考的报名号指什么意思,中考的报名号是什么意思(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触的(de)信息,个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是(shì)“一名科研人员”,不(bù)过(guò)是(shì)犯了(le)错误的科(kē)研人员,但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事?看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事 但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无法确定
韩春雨事件是怎么回事

首先,随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng),韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被(bèi)证实(shí)无(wú)法重复,2016年5月的(de)那篇论(lùn)文(wén)存(cún)在错误。

第二,关键的问题是错(cuò)误的性质(zhì)目(mù)前还(hái)不能确定(dìng),对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面是关于(yú)各种官方措(cuò)辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言,明面上还算是韩春雨团队主动发布的,而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有明确说是造(zào)假。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么(me)回事 但这个错误(wù)的性质(zhì)现(xiàn)在还(hái)无法确(què)定

方(fāng)舟(zhōu)子指出了(le)社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决(jué)定是维护已发表(biǎo)科研记(jì)录(lù)完整(zhěng)性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错误,实(shí)际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问(wèn)了在《自然》的(de)朋友,答复(fù)是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对(duì)是否上升(shēng)到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的(de)高度,《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面,我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次电话,个人(rén)感觉(jué)他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁(zào),在遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自己能(néng)做出(chū)来。即便是撤稿后,在河北科(kē)技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此,我个人的(de)美好愿望是,他之(zhī)前(qián)的(de)错误只是(shì)工(gōng)作中的失误,而科(kē)研工作中的(de)失(shī)误是很常见(jiàn)的(de)。当然,对(duì)于他为什么没(méi)有(yǒu)公布原始实验数据(jù)来回复质疑,我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前(qián),由于撤(chè)稿,一(yī)些认为中考的报名号指什么意思,中考的报名号是什么意思(wèi)韩(hán)春雨造假的声音(yīn)比较大,但我觉得还是要有一分证据(jù)说一分话,在没有更多证据(jù)和进一步调(diào)查结果(guǒ)之前,还(hái)只(zhǐ)能(néng)说是韩春(chūn)雨的论文(wén)有错误,而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事 但这个错误的(de)性质现在(zài)还无(wú)法确定

在专业(yè)人士没有(yǒu)证明(míng)他是对的或(huò)者否定它是(shì)错(cuò)的之前(qián),我不会(huì)说它是(shì)对(duì)还(hái)是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的。本着科学从严的(de)原则,如果不能(中考的报名号指什么意思,中考的报名号是什么意思néng)说明它(tā)对,目前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现在(zài)认为它是错的(de),结果以后证明它是对的,或(huò)者现(xiàn)在认为是对的,以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步(科学本(běn)来就是不(bù)停(tíng)的推翻原来的(de)结论),更不(bù)要(yào)说(shuō)什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要(yào)强调一下就是,既然发表论文(wén),就有义务公布原(yuán)始数据。第(dì)二,不(bù)成熟的技术,偶(ǒu)然性(xìng)得(dé)到(dào)的(de)实验数据是不应该成学(xué)术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能性(xìng)不大(dà),毕竟是自然杂(zá)志,而且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的成果(guǒ)!肯定很多顶尖同行都会评阅,刻(kè)意造假的风险(xiǎn)太大,一旦被揭(jiē)发,那就是身败(bài)名裂,得不偿失!所以(yǐ),我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大!但,这(zhè)并不意(yì)味着(zhe)不可(kě)以对他(tā)的(de)方法,过程(chéng),数据,结果进行(xíng)质疑!我觉得,这本是学术圈子里很严(yán)谨的事(shì)情,也(yě)是很正常(cháng)的(de)事(shì)情,现在经(jīng)大量博眼球媒体的报道(dào)转载,真的(de)变了(le)风(fēng)味,专业(yè)的问(wèn)题(tí)还(hái)是让专业(yè)人士(shì)去解决,吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 中考的报名号指什么意思,中考的报名号是什么意思

评论

5+2=