杉杉(shān)股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕(xī)，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公(gōng)告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日(rì)常经(jīn轻轨是什么，轻轨是地铁还是高铁g)营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就(jiù)上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作(zuò)人(rén)员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生母。据(jù)徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银(yín)行(xíng)已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两人均在信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接(jiē)受时代(dài)周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体(tǐ)采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及轻轨是什么，轻轨是地铁还是高铁逾(yú)期披(pī)露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上(shàng)海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计(jì)控制上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系(xì)，双方(fāng)在(zài)上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关(guān)方前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意背离事(shì)实，虚(xū)假披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为(wèi)主。但不(bù)存在故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系的行为违(wéi)反了(le)《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上述信披违规(guī)事(shì)项被监(jiān)管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 轻轨是什么，轻轨是地铁还是高铁