上(shàng)市(shì)公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗(piàn)案，而一(yī)口气修订了5年(nián)的年报(bào)，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什(shén)么(me)？一起来看(kàn)看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营(yíng)业收(shōu)入(rù)10.94亿元，较上年同(tóng)期下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨(cǎn)淡的同时，华脉科技(jì)还(hái)对2017年~2021年的年报(bào)进(jìn)行了修订(dìng)。还(hái)对部分年份计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的(de)是(shì)，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订(dìng)年(nián)报(bào)的原因，是公司此前在(zài)苹(píng)果(guǒ)手机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实际未(wèi)能履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上(shàng)市(shì)当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司西安分公司(sī)（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上市公(gōng)司(sī)支(zhī)付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定(dìng)厂商购买的手机其(qí)实全部(bù)是(shì)林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在(zài)电信(xìn)西安分公司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次与时(shí)任电信西安分公司企业(yè)管理部和法律事(shì)务部(bù)副总经理的林洋洽商(shāng)苹果手机(jī)采购业务。2017年(nián)9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由华脉公司向(xiàng)电(diàn)信(xìn)西(xī)安分公司(sī)指定的(de)代理商西安晴森(sēn)通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公(gōng)司应在(zài)收到货物的180个工作(zuò)日(rì)内(nèi)向其转账付(fù)款。

　　同(tóng)日，其与晴(qíng)森公司(sī)签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电(diàn)信西(xī)安公司又签订《补充(chōng)协议》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月(yuè)19日向晴森公司(sī)支付(fù)了(le)三(sān)笔(bǐ)货款，共(gòng)计(jì)4609.9万元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司收(shōu)到(dào)西安电信《产品接受确认单》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华脉科(kē)技却迟(chí)迟没有收到西安电(diàn)信的(de)货(huò)款(kuǎn)，因(yīn)此，华(huá)脉科技(jì)起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和华(huá)脉公司签(qiān)订手(shǒu)机买卖合同，产品接受确(què)认单上(shàng)印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付(fù)款事(shì)实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗(piàn)导致了华脉(mài)公司巨额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖(gài)、伪(wěi)造西安(ān)电信(xìn)、天(tiān)翼上海分公司印章等方(fāng)式，同(tóng)华脉科技(jì)签订了(le)《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒(hé)子(zi)冒充真手机交由(yóu)华脉科技(jì)和南(nán)京华讯(xùn)验(yàn)收，同时安排(pái)他人冒充西安电(diàn)信员工进行虚假验收，并(bìng)伪(wěi)造收货确认单，给上市公(gōng)司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案(à本初是谁n)件(jiàn)已由西安市公(gōng)安局新(xīn)城分(fēn)局受理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁(cái)判文(wén)书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结果来看，法院并未(wèi)支持华脉科(kē)技的请求。法院认为(wèi)，华(huá)脉公(gōng)司单纯以买卖关系主张西安(ān)电信赔付货款的权利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法确认，华脉(mài)科(kē)技只好修订(dìng)了近(jì本初是谁n)五年的年报(bào)。本初是谁

　　事实上，按照(zhào)正规(guī)流程，金(jīn)额超过一(yī)定数额的采购(gòu)项目均需走招标(biāo)流(liú)程(chéng)。像上述情况，直(zhí)接与甲方指定的采购方签订(dìng)合同，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属于(yú)上市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措(cuò)施是(shì)否(fǒu)完善的(de)质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标(biāo)、合同签(qiān)订、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但在(zài)项目审批过(guò)程(chéng)中(zhōng)公司未履行集体决策程序，相应的(de)内控措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 本初是谁