杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有的(de)宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成年子女向法院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营及(jí)公司(sī)股权结构无影响。目(mù)前遗(yí)产(chǎn)继承(chéng)各方正就上(shàng)述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨(bō)打杉(shān)杉(shān)控股电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披(pī)露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资股(gǔ)大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下(xià)了(抗日战争胜利的时间是哪一年，抗日战争胜利的时间是哪一年到哪一年le)对(duì)方抗日战争胜利的时间是哪一年，抗日战争胜利的时间是哪一年到哪一年的名字(zì)。

　　时代(dài)周报(bào)记者(zhě)获得的司(sī)法材(cái)料显示(shì)，因(yīn)申(shēn)请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次披(pī)露(lù)冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的(de)披(pī)露只是对媒体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人(rén)宋(sòng)一(yī)欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)触发(fā)信(xìn)息披露义务(wù)的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对前(qián)期公(gōng)告(gào)内(nèi)容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联(lián)关系(xì)，并(bìng)要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股东提(tí)供(gōng)的信息(xī)、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形式(shì)为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了(le)不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信(xìn)披违(wéi)规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 抗日战争胜利的时间是哪一年，抗日战争胜利的时间是哪一年到哪一年