杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及(jí)三名(míng)子女(nǚ)与郑驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的(de)资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作人(rén)员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)分别(bié)在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业(yè)信(xìn)用信息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法材料(liào)显示，因申请人周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻(dò桃花谢了春红太匆匆全诗译文，桃花谢了春红太匆匆全诗拼音ng)结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔(gé)近一(yī)个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披(pī)违(wéi)规(guī)？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披(pī)露相关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关(guān)系(xì)隔了(le)好(hǎo)几(jǐ)层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第(dì)二(èr)大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制上市公司(sī)表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石的关联关系，并要求上市(shì)公司(sī)进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次(cì)发(fā)布(bù)公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根桃花谢了春红太匆匆全诗译文，桃花谢了春红太匆匆全诗拼音据股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行动(dòng)人关系的关(guān)键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解(jiě)核实(shí)情(qíng)况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示，在(zài)上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉(sh桃花谢了春红太匆匆全诗译文，桃花谢了春红太匆匆全诗拼音ān)控股为了不触发(fā)信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事(shì)项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 桃花谢了春红太匆匆全诗译文，桃花谢了春红太匆匆全诗拼音