杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股东(dōng)大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向(xiàng)法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经(jīng)营(yíng)及公司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本(běn)一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记(jì)者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否日本男生姓名大全霸气，日本男生的姓名撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿(gǎo)均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应(yīng)：公(gōng)司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年(nián)报(bào)，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办(bàn)工作(zuò)人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者，此次(cì)披露冻(d日本男生姓名大全霸气，日本男生的姓名òng)结的(de)是宁波青刚的股权，而(ér)非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了(le)间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)202日本男生姓名大全霸气，日本男生的姓名3年1月的问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前(qián)期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股(gǔ)东提(tí)供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在(zài)故(gù)意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系(xì)的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本男生姓名大全霸气，日本男生的姓名