外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭

　　杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有的(de)宁波青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永(yǒn外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭g)刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全(quán)措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷(tíng)及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息(xī)公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期(qī)间(jiān)不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代(dài)周报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者采(cǎi)访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关(guān)信息，并(bìng)对为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时间(jiān)未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持(chí)有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上(shàng)市公司表(biǎo)决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的(de)关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和(hé)媒体报(bào)道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭期对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存在(zài)故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违(wéi)规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关系(xì)的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触发信披流程耗(hào)时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上(shàng)述信(xìn)披(pī)违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭