橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

四氧化三铁铁几价氧几价,骂人三氧化二铁什么意思

四氧化三铁铁几价氧几价,骂人三氧化二铁什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系人(rén)

  投资(zī)要(yào)点(diǎn)

  ·核心观点:我们将影响青年失(shī)业率的因素(sù)拆解为三方面:①青年失业人口,②青年总(zǒng)人(rén)口,③劳动参与率,失业率=失业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率(lǜ))。通过三(sān)因素框(kuāng)架(jià),我(wǒ)们发现(xiàn)16-24岁失业人口(kǒu)的增加不能完(wán)全解释青年失业率(lǜ)的上升,更重(zhòng)要却被忽视的(de)因素是青年人(rén)口(kǒu)和(hé)劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅推高青年失业率(lǜ)。假如今年3月分母端(duān)的(de)青年劳动力与2020年持平(píng),新增约132万青年失(shī)业人口只能(néng)将(jiāng)失(shī)业率拉(lā)升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们(men)认为,失业人口会随着经济(jì)复苏而(ér)减少,但青年劳动(dòng)力(lì)的下降可能成为就业“疤痕效应”的(de)长期(qī)来源(yuán),抬高青年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业(yè)人口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参与率),据此可将青年失业率拆解为青年(nián)失业人(rén)口、总人口、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必来自失(shī)业增(zēng)加,不(bù)要忽略分母,劳动力(lì)的(de)下降(jiàng),也是抬高失业(yè)率的(de)重要原(yuán)因。2010-2020年(nián),青年(nián)失(shī)业人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青(qīng)年失业(yè)人口:(1)从总量来(lái)看,当前城镇青年(nián)就(jiù)业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加(jiā)约(yuē)70万,较七普增加约(yuē)132万(wàn)。

  ·(2)失(shī)业原因(yīn)方面,近(jìn)7成青年失业(yè)者是主动(dòng)辞职(zhí),被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来看,三分之二的青年失业(yè)人员接(jiē)受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结(jié)构变化较大,呈现出从制造(zào)到服务、知(zhī)识密(mì)集程度(dù)由低(dī)到高两个(gè)特(tè)点。2010年(nián)农(nóng)业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流(liú)出的(de)青年就业主要转向服务业。以(yǐ)受教育年(nián)限(xiàn)作为维度,青年(nián)就(jiù)业从知(zhī)识密集(jí)程度较(jiào)低的行业流向较高(gāo)行业,但是知识密集型行业(yè)的青年失业(yè)情况比整体失业(yè)更(gèng)严峻。

  ·(5)服(fú)务业(yè)复苏分化或(huò)是一季度青(qīng)年(nián)失业人口仍(réng)增加(jiā)的原因。经济复(fù)苏的主(zhǔ)力是知识密(mì)集程(chéng)度较低(dī)的餐饮、零售等服(fú)务业,而知识密集程度较高的生(shēng)产性服务业复苏(sū)较慢,服务(wù)业就(jiù)业复苏(sū)结构的分化,带来青年就业和25-59岁就(jiù)业的分化(huà)。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力:(1)青年人口:出生人(rén)口(kǒu)与乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城镇的人(rén)口转移也在减速,新增城镇人口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年)的(de)2184万人,减至(zhì)2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参与率(lǜ)出现超预期下降。2010-2020年青年(nián)劳动参与率下降6.7个(gè)点(diǎn),但(dàn)疫(yì)情以来仅仅(jǐn)三年,已经(jīng)下降(jiàng)7.1个点。近三年青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与率的下降主要(yào)有三方面原(yuán)因:一是(shì)16-24岁在(zài)校生大幅增加493万;二是(shì)部(bù)分群体因(yīn)就业形势恶化(huà)而退出劳(láo)动市场;三是就(jiù)业观念的变化导致初次进入劳动(dòng)市场(chǎng)时(shí)间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如当前青年劳(láo)动力(lì)与2020年(nián)相同,在失业人口增加132万(wàn)至632万人的情况下,对应青年(nián)失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失(shī)业人口的增加只能解释当前(qián)青年失业率的一部(bù)分,另(lìng)一部分则(zé)来自(zì)分母端,城镇青年(nián)劳(láo)动力的(de)减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业率(lǜ)的变动可能(néng)出现以(yǐ)下三种情况:①青(qīng)年失业人口增(zēng)加,同时劳动(dòng)力减少,青年(nián)失业率(lǜ)上升;②青年失业人口与劳动力(lì)均在(zài)减少,但失(shī)业人口降幅(fú)不及(jí)劳动力降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率上(shàng)升;③青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,失(shī)业人口(kǒu)降幅大于劳动力降幅,青年失(shī)业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失(shī)业人口会随着疫(yì)四氧化三铁铁几价氧几价,骂人三氧化二铁什么意思情后经济复苏而减少,但青年劳动力的(de)下降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业率的长期中枢(shū)。未来失业(yè)率的分母(mǔ)端(duān)越来(lái)越重要。

  ·风险提(tí)示(shì):服务(wù)业(yè)分化未收(shōu)窄;青年(nián)劳动参与率出现明(míng)显(xiǎn)下降;外需、房地产等不及预期,经济和(hé)就业恢(huī)复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年(nián)失业率的三因素框架

  2.分子端:新增青年(nián)失业人(rén)员缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人(rén)口:主动辞职(zhí)居多;三分之二接受过(guò)大学教(jiào)育

  2.2.行业:从制造(zào)到服(fú)务,知(zhī)识密度(dù)从低到高(gāo)

  2.3.服务(wù)业复苏(sū)分化(huà)或是一季度青年失业人口仍增加(jiā)的原因(yīn)

  3.分(fēn)母端:人口和(hé)劳动参与率(lǜ)均下降(jiàng),带来劳动力(lì)减少(shǎo)

  3.1.青年人(rén)口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青(qīng)年劳动参与(yǔ)率:超预期(qī)下降(jiàng)

  4. 结论:未来失业(yè)率的(de)分母端(duān)可(kě)能会(huì)越来(lái)越(yuè)重要

  5. 附录:概(gài)念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁(suì)青年失业(yè)率攀升至(zhì)20.4%,创下(xià)2018年有数(shù)据以来最高(gāo)值(zhí)。在疫情影响(xiǎng)退散(sàn)、经济逐(zhú)步复苏的情况下(xià),城(chéng)镇调查(chá)失业率较去年(nián)同期(qī)大幅下降0.9个点,但青年失业(yè)率(lǜ)却(què)较去年4月(yuè)逆势攀(pān)升2.2个点。本篇报告将重点(diǎn)研究疫情后(hòu)留下的(de)“疤痕效(xiào)应”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素框架

  失(shī)业(yè)率=失业人口/劳(láo)动力=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳(láo)动参与率(lǜ))

  据(jù)此可见(jiàn),影响青年(nián)失业率(lǜ)的主要是(shì)三(sān)个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定着青年劳动(dòng)力的(de)变化(huà)。这三个(gè)因(yīn)素均(jūn)为(wèi)城(chéng)镇口径(jìng)。

  三个因素的变化都不能(néng)忽视(shì)。当(dāng)我们讨论失业率时,经常认为(wèi)失业(yè)率上升一定是(shì)失业增加的结果(guǒ),这个判(pàn)断对于全年龄段失业率来说并没有问题,因为(wèi)我国的劳动力总量(也称经济活动(dòng)人(rén)口)在2015年之前(qián)一直在(zài)上(shàng)升,2015年后略有下降,到2021年(nián)末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失(shī)业率则不能(néng)忽视分母的变动,因为青年劳(láo)动力波动幅度更(gèng)大。

  例如(rú)2010-2020年(nián),青年(nián)失业人口(kǒu)只(zhǐ)增(zēng)加(jiā)4万,青年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失(shī)业(yè)率大幅提高3.8个点(diǎn)。两次人口普查期间(2010-2020年),青年(nián)失业人口从496万(wàn)增加到500万,仅增加(jiā)了4万左右,约为2020年青年(nián)劳动力(lì)的(de)0.1%,但青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)却从六普的9%提高到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提高3.8个点。主要原因就是失业率的(de)分母在下降,16-24岁青年劳动力人口在(zài)此期间从(cóng)5481万人大幅减至3903万人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数(shù)量基本稳定在(zài)7.8亿(yì),整(zhěng)体失业率的(de)分(fēn)母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动(dòng)的是失业(yè)人口数量(分(fēn)子),但决定青(qīng)年失业率变动(dòng)的却是青(qīng)年劳动力(lì)总量(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.分子端:新增青年失(shī)业(yè)人员缘于服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居(jū)多;三(sān)分之二接(jiē)受(shòu)过大学(xué)教育(yù)

  从(cóng)总(zǒng)量来看,当前城(chéng)镇(zhèn)青年就业人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增(zēng)加约132万。国(guó)家统(tǒng)计局在(zài)3月就业数据(jù)解(jiě)读时,披露了(le)当(dāng)前青年就(jiù)业(yè)和(hé)失业人数的基本情况(kuàng):“初步测算3月(yuè)份城镇青年9637万人,没(méi)有(yǒu)参与劳(láo)动力(lì)市场的(de)青年(nián)6418万人,主体(tǐ)为在校学生;参与劳动(dòng)力市场的青年3219万人,其中就(jiù)业人数2587万人、失业人数(shù)632万人。”[1]假设青年劳动力人(rén)数与去(qù)年基本(běn)持平,今年(nián)4月青年失业率比去年同(tóng)期高2.2个(gè)点,青年失业(yè)人员比去年同期(qī)多(duō)70万人左右(yòu),比(bǐ)2020年七(qī)普多132万人。

  从增量(liàng)看,今年(nián)前四个月青年失业形势好于去年同期。假设(shè)2022年(nián)以来青年劳动力总量维持在3219万,青(qīng)年失(shī)业率每提(tí)高1个点,带来32万左右的新增失业人口。尽(jǐn)管今(jīn)年(nián)4月青年失业率比(bǐ)去(qù)年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口(kǒu)来看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万(wàn)。从增(zēng)量来看,今年(nián)前(qián)四个月青(qīng)年失(shī)业(yè)形势要好于去(qù)年(nián),这(zhè)与当前经济逐(zhú)渐恢复也有关(guān)系。

  从节奏(zòu)来看,受夏(xià)季毕(bì)业(yè)影(yǐng)响,我国青(qīng)年失业率一般在(zài)上半年逐渐提高,7月达到峰(fēng)值,8月开始逐步回落,预计5-7月(yuè)青年失业(yè)率或将继续小幅攀(pān)升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  失业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职(zhí),被裁(cái)员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体(tǐ)。一种(zhǒng)观点认为,青(qīng)年群体由于工(gōng)作经验和技(jì)能相对(duì)不熟练,往往在企业裁员时首当其(qí)冲。但根据月(yuè)度劳动力调查数据,青年失业(yè)主要(yào)原因是(shì)主动辞(cí)职,被(bèi)裁(cái)员的(de)比例明显低于(yú)35岁以(yǐ)上群(qún)体(tǐ)。根(gēn)据(jù)《2021年中(zhōng)国劳动统计年(nián)鉴》,有工(gōng)作意愿但(dàn)从未工作过的失业(yè)群体在16-24岁失业人口中占比(bǐ)59%,其他年龄群体中这一比例最高是14.4%。我们剔除这部分(fēn)失(shī)业人群后(hòu),剩下的青(qīng)年失业人口中,第一大(dà)失业(yè)原(yuán)因是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单(dān)位倒闭破(pò)产(chǎn)占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁员(yuán)仅(jǐn)占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度(dù)来(lái)看,三分之(zhī)二的青年失业人员接受过(guò)大学教育。各年龄段失(shī)业(yè)人群中,年龄(líng)越低,平均受教育程度越(yuè)高。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他三个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口的(de)受教育程度也大致类似,青年人由于年(nián)龄限制,接受(shòu)大学教育比(bǐ)例略低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以下(xià)就(jiù)业人员的受(shòu)教育(yù)程(chéng)度大幅高(gāo)于35岁以上。按照接受过大学(xué)教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制(zhì)造到(dào)服务,知识密度从低到高

  青年失(shī)业人(rén)口的行业(yè)与青年(nián)就业分布基(jī)本一致。青年(nián)失(shī)业人口呈现出行业聚集的特(tè)点,主(zhǔ)要集中(zhōng)在5个大类行(xíng)业,2020年(nián)占(zhàn)比分别为:批发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和其(qí)他服务(wù)业(yè)(6.7%),这5个(gè)行业占全(quán)部青(qīng)年失(shī)业人(rén)口的65%左右。同时,这(zhè)5个(gè)行(xíng)业也是(shì)青年就业集中的行业,吸纳(nà)了60.7%的(de)青年就(jiù)业。从行业来看,青年失(shī)业人口的行业(yè)分布是由就(jiù)业分布决定的,吸纳就(jiù)业占比较(jiào)大的行(xíng)业,往往(wǎng)也贡献了较(jiào)大规模的失业。因此,在挖掘青年失业人(rén)口来自何(hé)处(chù)之前(qián),需要(yào)研究青年就(jiù)业的行业(yè)结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年就(jiù)业的结构变(biàn)化较大,呈现出从制造(zào)到服(fú)务、知识密集(jí)程(chéng)度由低到高两个特点。

  青年就(jiù)业从工(gōng)农(nóng)业大量流入服务业。农林牧(mù)渔、采(cǎi)矿业(yè)、制造业和电热燃水的生产供应(yīng)业,这(zhè)四个行业是国民经济分(fēn)类的农业(yè)和工业(yè)。2010年(nián)这四个行业吸纳了50.3%的青年就(jiù)业人口,到(dào)2020年该(gāi)比例大幅(fú)降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青年就业(yè)比例增加超2个点(diǎn),其中,教育业(yè)为5.3%,租赁和商务服务为(wèi)3.1%,信(xìn)息技(jì)术为2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另外,建筑业和房地(dì)产等(děng)其他6个服(fú)务行业吸纳(nà)青年就业的(de)比例(lì)均增超1个百分点(diǎn)。

  以受教育年限作为维度,青年就业从知识密集(jí)程度较低的行业(yè)流(liú)向(xiàng)较(jiào)高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动(dòng)统(tǒng)计(jì)年鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计算各行业的(de)知(zhī)识密集(jí)程度(dù)。有5个行(xíng)业(yè)的平(píng)均(jūn)受教育(yù)年限在(zài)14年以上(shàng),依次是:科学(xué)研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信(xìn)息传输、软件和信(xìn)息技术(shù)服(fú)务(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(12.1),除金(jīn)融业外,其他四个行业是(shì)过去十年青(qīng)年就业流(liú)入(rù)的主要行业(yè),吸纳青年(nián)就业(yè)比例的增幅均居(jū)前列。如图10,各(gè)行业(yè)所吸纳的青年(nián)就业比(bǐ)例变(biàn)动与(yǔ)行(xíng)业(yè)平(píng)均受教(jiào)育年(nián)限(xiàn)基本一(yī)致,即青(qīng)年就业从(cóng)知(zhī)识密集程度较低的行业流(liú)向较高行业。

  但是知识密集型行业的青年(nián)失业情况比整体失(shī)业更(gèng)严峻。我们用《2021年中国(guó)劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》中各行业的青年失业(yè)比例(该(gāi)行业的青年失(shī)业人数/青(qīng)年失业总人数),除以各行(xíng)业(yè)的青年就业比例(该行业的青年(nián)就业(yè)人数/青(qīng)年(nián)就业(yè)总(zǒng)人数),来作为各行(xíng)业失(shī)业率的(de)近似(shì)替(tì)代指标。以这个(gè)指标来看(kàn),知(zhī)识密(mì)集型行(xíng)业的青年失业率大多高于全年龄(líng)段失业率,如信息(xī)技(jì)术(shù)、教育(yù)、科研服务(wù)、公共管理等(děng)行(xíng)业,体现(xiàn)在(zài)图11中,都(dōu)位(wèi)于右(yòu)下(xià)方(fāng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季度青(qīng)年失业人口仍增加的(de)原因

  一季度服务(wù)业复苏(sū)出现(xiàn)分化。今年一季(jì)度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫情前三年Q1均(jūn)值(zhí)有2.2个点(diǎn)的增速(sù)缺(quē)口(kǒu)。分(fēn)行(xíng)业(yè)来看(kàn),批发零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而建筑(zhù)业、住(zhù)宿餐饮业增速(sù)均高(gāo)于疫情前三(sān)年均值,这三个行业一季(jì)度(dù)复苏情况(kuàng)较好(hǎo);知识密集程度更高(gāo)的房地产(chǎn)业、租赁(lìn)和商务服务业(yè)、信息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点(diǎn),一季度复苏相对较慢。

  因此从失(shī)业率的分子端(duān)来(lái)看,当(dāng)前青(qīng)年(nián)失业人员增(zēng)长(zhǎng)的症结在于(yú)服务业就业复苏的结构不均衡。一方面,随着受教育水平的整体提高,青年就业大量流向(xiàng)知识密集型服务(wù)业(yè),如教育、信息技术等行业。另一方面,年初疫情影响减弱(ruò)后,经济复苏的(de)主力是(shì)知(zhī)识密集程度较低的生活性(xìng)服务业,而知识密集程度较(jiào)高的(de)生产性服务业复苏较慢。所(suǒ)以服务业就(jiù)业(yè)复(fù)苏结构分化,带来的青年失业人口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产、互联网、教(jiào)育[1]等行(xíng)业(yè)的(de)一季(jì)度就(jiù)业尚未出现(xiàn)明(míng)显改善,应届生(shēng)就业压(yā)力大;而住宿餐饮等行业就业已经出现回(huí)暖,但对于三分之(zhī)二接(jiē)受过大学教育的青年(nián)失业人口而言,这些(xiē)行业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和(hé)劳(láo)动参与率均下降,带来劳动力(lì)减少

  青(qīng)年失业率的分(fēn)母端是城镇青(qīng)年劳动(dòng)力,主要由青(qīng)年人口和(hé)劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国开(kāi)始(shǐ)步入人口负增长(zhǎng)时代(dài),城镇(zhèn)青年劳动力(lì)可能将步入(rù)长期下降通(tōng)道,这将从分母端(duān)推升青(qīng)年失业率,或(huò)成(chéng)为(wèi)疫情后(hòu)就(jiù)业“疤痕效应(yīng)”的长期(qī)来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  城镇青(qīng)年劳动力(lì)首先取决于城镇青(qīng)年(nián)人(rén)口数量,而后(hòu)者来自于两部分(fēn),一是(shì)16-24年前的(de)出生人口,二是乡(xiāng)村到城(chéng)镇(zhèn)的迁移人口,这两部分增(zēng)量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的(de)出生(shēng)人(rén)口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口(kǒu),而前(qián)者正(zhèng)好(hǎo)是建国以(yǐ)来的一轮“小婴儿潮”时期(qī),年均出生(shēng)人口(kǒu)超2000万,其中1987年(nián)出生人口最高超过2500万,到90年代开始(shǐ)明显步(bù)入下(xià)降通道。1986-1994年合计(jì)出生人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口(kǒu)减少约1762万。

  另一(yī)方面(miàn),我国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速(sù)。新(xīn)增城镇人口从2016年开(kāi)始逐(zhú)年减少,十三(sān)五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))均值(zhí)约为(wèi)2184万人(rén),但(dàn)2022年只有650万人。预计(jì)今年随着疫情影响减(jiǎn)弱(ruò),人员流动恢(huī)复,新(xīn)增城镇人口数(shù)量会较去年有明显(xiǎn)增长,但可能仍然较难回到(dào)十(shí)三五期间超(chāo)2000万的(de)规模。当(dāng)前(qián)我国城(chéng)镇化率已经达到(dào)65%以上(shàng),继续高速增长(zhǎng)空间有限,从乡村到(dào)城镇的迁移人口数量整(zhěng)体将呈现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青年(nián)劳动参与率:超预期下降(jiàng)

  青年劳动参与率有两个特(tè)点,一是低于(yú)其他年龄段群体(tǐ),大部分青年在校,并(bìng)未进入劳动市场(chǎng)。二是近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现(xiàn)超预(yù)期下(xià)降。根据今(jīn)年3月统计局(jú)披露的青年就(jiù)业和(hé)失业人数,当前16-24岁青年的劳(láo)动参(cān)与率约(yuē)为(wèi)33.4%,即(jí)9637万(wàn)城(chéng)镇(zhèn)青年人口中,有(yǒu)3219万进入或有意愿进入劳动市(shì)场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普查时(shí),青年劳动参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此(cǐ)前(qián)十年(nián),青年劳(láo)动参(cān)与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅(jǐn)三年,该(gāi)指标已(yǐ)经下(xià)降7.1个(gè)点。

  近三年青年劳动参与率的下(xià)降主要(yào)有三方面(miàn)原(yuán)因。

  一是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万(wàn)。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生增加了(le)706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅(jǐn)两(liǎng)年的时间里,该年龄段的在校生增加(jiā)了493万(wàn),年均增长246.5万,远(yuǎn)远快(kuài)于此(cǐ)前十年增速(sù)。

  二是部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场,在未来经(jīng)济和就业好转后会回到劳动市(shì)场。2020年3月,国家统计局曾在发(fā)布会指出(chū)当月“就(jiù)业人(rén)员规(guī)模比(bǐ)1月份下降6%以上”,说明就业(yè)形势恶化时,也(yě)会影(yǐng)响劳动参与(yǔ)率。

  三是就业(yè)观念的变化导(dǎo)致初次(cì)进入劳动市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。从社会风(fēng)气(qì)来看(kàn),对学历(lì)的推(tuī)崇导(dǎo)致(zhì)本科毕(bì)业即进入就业市场的年轻(qīng)人减少(shǎo),加上考研、考公竞争激烈(liè),发展至“二战”“三战”,客观上会将(jiāng)部分青年人初次(cì)就业时间(jiān)从(cóng)16-24岁延(yán)迟(chí)到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出(chū)现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业(yè)率的分母(mǔ)端(duān)可能会(huì)越来越(yuè)重要

  失(shī)业人口的增加(jiā)不能完全解释青年失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力(lì)与2020年相同,在失业(yè)人口增加(jiā)132万至632万人(rén)的(de)情况下,对应青年失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解(jiě)释当前青(qīng)年失业(yè)率的一部分,另一部分则来自(zì)分母(mǔ)端(duān),城镇(zhèn)青年(nián)劳动力的减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已(yǐ)经开(kāi)始负增(zēng)长,未来青年失业(yè)率的变动可(kě)能出现以下三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳(láo)动力减少,青年失业率上(shàng)升(shēng);

  ②青年失(shī)业人口与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),但(dàn)失业人口降幅不及(jí)劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青(qīng)年失(shī)业人口与劳动力(lì)均在减少,失业人口降幅大(dà)于劳动力降(jiàng)幅,青四氧化三铁铁几价氧几价,骂人三氧化二铁什么意思年失业率下(xià)降。

  我们认为,未来(lái)失业人口会随着(zhe)经济复(fù)苏(sū)而减少(shǎo),但(dàn)经济复苏难(nán)以改变(biàn)失业率(lǜ)的分母下降趋势。青年(nián)劳动力的(de)下(xià)降可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源(yuán),抬(tái)高青年失业率的长(zhǎng)期中枢(shū)。未来失业率的分母端(duān)可(kě)能会(huì)越来越重要,这也是人口长周(zhōu)期变化的(de)影响之一。

  5.附(fù)录:概念和数据说明(míng)

  青年失(shī)业率的两个前置概(gài)念。讨论(lùn)16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰(xī)这一概(gài)念的两个要(yào)点(diǎn):一是(shì)调查失(shī)业率(lǜ)是城镇就业范围,并非针对全部就(jiù)业人口,不包括乡村就业,2022年(nián)底我国城乡就业大约分(fēn)别占(zhàn)63%、37%,近四成(chéng)的(de)就业(yè)人(rén)口并未包含(hán)在内(nèi)。因此(cǐ),许多针对青年失业率的讨论以全国青年人(rén)口数量为出发点,未区分(fēn)人口总量(liàng)与城(chéng)乡结(jié)构的问题,有失(shī)偏颇。本(běn)篇报告(gào)如无特别说(shuō)明(míng),各概念均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是失业率的(de)分(fēn)母不(bù)含没有(yǒu)劳动意愿的(de)劳动(dòng)年龄人口。按照统计局的定义,“劳动力指年满(mǎn)16周岁(suì),有劳动能(néng)力(lì),参加或要(yào)求参加社(shè)会(huì)经济活动的(de)人员。包括就业人员和失业人(rén)员”,因此没有就业意愿的劳动年龄人口(kǒu)不计入(rù)劳动(dòng)力(lì)。根据《2022年中(zhōng)国(guó)劳动(dòng)统计年鉴》,2021年(nián)底我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人(rén)口为约(yuē)7.46亿,据此(cǐ)推算城(chéng)乡失业(yè)人口可能为3372万(wàn)人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处(chù)

  从(cóng)数据来看(kàn),失业率来自全(quán)国月度劳动(dòng)力(lì)调查。该项调查制度于2005年正式实(shí)施,每年进行两次全(quán)国劳动力抽(chōu)样调查(chá),调查(chá)范围为中国大(dà)陆的城镇和乡(xiāng)村,调查对象(xiàng)为16岁及以上(shàng)人口。2009年3月(yuè),为更(gèng)及时准确(què)反(fǎn)映劳(láo)动力(lì)市场变化情况,建立(lì)了31个大城市月度劳动力(lì)调(diào)查制度。2013年4月(yuè),又将月(yuè)度(dù)劳动力(lì)调(diào)查范围扩大至65个(gè)城(chéng)市。2016年1月,全国月度(dù)劳动力调查正(zhèng)式在(zài)全国范(fàn)围内开(kāi)展,调(diào)查范围覆(fù)盖全国所有地级市。

  月度劳动力(lì)调查样本比(bǐ)例约为0.2‰,是(shì)年度调查(chá)的(de)五分之一左右。全国每月调查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户(hù),样本(běn)占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年度人口(kǒu)调查样本比例为(wèi)1‰,五年(nián)一次(cì)的人口(kǒu)抽样调(diào)查样本比例为1%。而每(měi)10年一(yī)次的人口普查则在(zài)长(zhǎng)表部(bù)分纳入就(jiù)业调查,长表抽(chōu)样比例是(shì)10%左右,因而人口普查的就业数据质量更(gèng)高(gāo)。

  就业(yè)人员总数会根(gēn)据普查数据(jù)进(jìn)行修正,但结构数据仍会存在差异。比如2020年的(de)《劳(láo)动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》显示,2019年末(mò)全国就业人员约为7.75亿(yì)人;而(ér)七普后次年(nián)的年鉴将这(zhè)一数据修正为7.54亿人(rén)左右,误差(chà)约2100万(wàn)人(rén)。但结(jié)构数据的(de)差异仍然存在。比如《2021年(nián)劳动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就(jiù)业人(rén)员占(zhàn)比为18.0%,而七普数(shù)据为(wèi)19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务业分(fēn)化(huà)未(wèi)收窄(zhǎi);

  (2) 青年(nián)劳动参与率出现(xiàn)明(míng)显(xiǎn)下降;

  (3) 外(wài)需、房地产(chǎn)等不(bù)及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢(màn)。

  报(bào)告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就(jiù)业:从三因(yīn)素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  研报撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦(bāng)证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 四氧化三铁铁几价氧几价,骂人三氧化二铁什么意思

评论

5+2=