上(shàng)市(shì)公司(sī)遭遇诈骗(piàn)屡见不(bù)鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案，而(ér)一口气修订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合(hé)同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公(gōng)司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母(mǔ)净利(lì)为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年(nián)的(de)年报进行了修订。还(hái)对部分年(nián)份计提坏(huài)账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹(píng)果(guǒ)手机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合(hé)同实际未(wèi)能履行(xíng)，因此不能确(què)认(rèn)收(shōu)入(rù)。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当年（2017年(nián)）被中国电(diàn)信股份有限(xiàn)公司西安(ān)分公司（以下(xià)简称(chēng)“西安电信”）时(shí)任管理人员林洋(yáng)诈(zhà)骗所致。上市公司(sī)支付了超(chāo)7000万货款向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买的手机其实全部是(shì)林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁(cái)判文书显示(shì)，2017年，华脉科(kē)技在(zài)电信西(xī)安(ān)分(fēn)公司的办(bàn)公(gōng)场所，多次与时任电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司企业管理部和法律事务部副总经(jīng)理的林洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签署了(le)《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其(qí)向电信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述(shù)货物由华脉公司向电(diàn)信西(xī)安分公司(sī)指定的代(dài)理商西安晴森通信(xìn)工程(chéng)有限公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根(gēn)据合(hé)同，电信西安(ān)分公(gōng)司(sī)应在收到(dào)货物的180个工作日内向其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与(yǔ)电信西(xī)安(ān)公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定(dìng)价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森(sēn)公司(sī)支(zhī)付(fù)了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉(mài)科技起诉了(le)西安(ān)电信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和华(huá)脉公司签(qiān)订手机买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确(què)认单上印(yìn)章是林(lín)洋伪造(zào)，没有(yǒu)供货(huò)，没有付款事实。本案完全是(shì)犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导(dǎo)致了(le)华脉公(gōng)司巨额(é)损失是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海(hǎi)分公(gōng)司(sī)印章等(děng)方式，同华脉科技签订了(le)《三方协议书》《收货(huò)确(què)认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上(shàng)购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安(ān)排他人冒充(chōng)西安电信(xìn)员工进(jìn)行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上市公司(sī)等制造货物已被接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈(zhà)骗的(de)刑事(shì)案(àn)件已(yǐ)由西安市公(gōng)安局(jú)新城(chéng)分局受理，林洋已被(bèi)逮捕为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别。裁判文书显示，上当的公司不(bù)仅仅华(huá)脉(mài)科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看(kàn)，法(fǎ)院(yuàn)并未支(zhī)持(chí)华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单(dān)纯(chún)以买卖关(guān)系主张西(xī)安电信(xìn)赔付货款的权利依(yī)据尚为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别(shàng)不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉科(kē)技(jì)只好修订了(le)近五年(nián)的(de)年报(bào)。

　　事(shì)实(shí)上，按照正规流程，金额(é)超(chāo)过一定数额(é)的采购项目均需(xū)走招标流程。像上述(shù)情况(kuàng)，直接与(yǔ)甲方指定的(de)采购方(fāng)签(qiān)订合同(tóng)，并打(dǎ)款的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公司(sī)内部风险(xiǎn)控制的问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对(duì)公(gōng)司(sī)内控措(cuò)施(shī)是否(fǒu)完善的(de)质疑，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标(biāo)、合同(tóng)签(qiān)订(dìng)、发货(huò)签收、开票、催款等环节执行了相关(guān)流程，但在项目审批过程中公司未履行(xíng)集体决策程(chéng)序，相(xiāng)应的(de)内(nèi)控措施执(zhí)行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别