杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并(bìng)向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明(míng)公告(gào)及补(bǔ)充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产保全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方(fāng)正就上述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披(pī)露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也(yě)是杉杉股份的间接哈密瓜减肥期间可以吃吗，一个哈密瓜的热量等于几碗饭控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发(fā)稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉(shān)杉(shān)系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息(xī)披露(lù)的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三(sān)位未成年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bà哈密瓜减肥期间可以吃吗，一个哈密瓜的热量等于几碗饭o)记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并(bìng)对(duì)为(wèi)何(hé)如此长时间未披(pī)露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广(guǎng)律(l哈密瓜减肥期间可以吃吗，一个哈密瓜的热量等于几碗饭ǜ)师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发(fā)信(xìn)息披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关系(xì)隔了(le)好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股实际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公(gōng)司(sī)表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的(de)原因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要(yào)以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不(bù)存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动人关系的(de)关(guān)键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的(de)相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 哈密瓜减肥期间可以吃吗，一个哈密瓜的热量等于几碗饭