熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了-橘子百科-橘子都知道

熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了嗤笑的意思

　　嗤笑的(de)意思是讥(jī)笑(xiào)、轻蔑地(dì)笑(xiào)的。关(guān)于嗤笑的意思以及嗤(chī)笑(xiào)的(de)意思解释，嗤笑的(de)意思和拼音，嗤笑的(de)意思和造句，嗤的意思(sī)，令人嗤笑的意思等问题，小编将为你整理以(yǐ)下的知(zhī)识答(dá)案：

嗤(chī)笑(xiào)的意思

　　是(shì)讥笑(xiào)；轻(qīng)蔑(miè)地笑(xiào)的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔(kǒng)丛子·连丛(cóng)子下》：若从君言，是(shì)为先君正义(yì)灭於今(jīn)日，将使(shǐ)来世达(dá)人，见今(jīn)文俗说，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛子

　　《孔丛子》三(sān)卷，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内容(róng)主要记叙孔子(zi)及子思、子(zi)上、子高、子(zi)顺(shùn)、子鱼（即孔(kǒng)鲋）等(děng)人的言行，书末又附缀孔臧所著之赋和书上(shàng)下两(liǎng)篇(piān)，而(ér)别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐(yòu)时，宋(sòng)咸(xián)曾为该书作注(zhù)。

托名由来

　　《孔丛子(zi)》的成书(shū)时间及(jí)其作者问题，一直是学界的一大疑案，其书(shū)之真伪也(yě)必然成(chéng)为(wèi)历(lì)代(dài)学者争(zhēng)论不休的话题。

　　为了便于对《孔丛子(zi)》的(de)真伪(wěi)问(wèn)题有个(gè)全面的(de)了解，我们有(yǒu)必要对(duì)历代学者的《孔丛(cóng)子》真伪观进行(xíng)综合(hé)的(de)梳理与分析。

　　关于该书(shū)的真(zhēn)伪(wěi)，历代学者多有考索。

　　旧题该书为孔(kǒng)鲋所(suǒ)撰，实不足信。

　　按孔鲋为孔子八世孙，秦朝末年曾出(chū)任(rèn)陈(chén)胜领导的(de)农民起义军(jūn)的(de)博(bó)士，不久即死于陈县(xiàn)（今河南淮阳），他似乎没有(yǒu)可(kě)能坐下来撰写此书。

　　尤其是该书记(jì)述了孔鲋死亡的情形(xíng)，更显而易见该书决(jué)非孔鲋(fù)所撰。

　　《孔(kǒng)丛子》于目录书中(zhōng)的著录，始见(jiàn)于(yú)《隋书(shū)·经籍志》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其(qí)序录称“《孔丛》、《家(jiā)语》并孔氏所(suǒ)传仲尼之(zhī)旨”。

　　《汉书·艺文志》曾(céng)著录熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了《孔子(zi)家(jiā)语》，注云“非今所有(yǒu)《家语(yǔ)》”，但(dàn)对《孔(kǒng)从子(zi)》并无著录。

　　故二(èr)书(shū)真伪即成为(wèi)学(xué)界(jiè)争论热点。

　　由(yóu)《隋书·经籍志》著(zhù)录《孔(kǒng)丛子》称孔鲋撰来看(kàn)，证(zhèng)明(míng)当时编辑史书者(zhě)并(bìng)未对其真伪(wěi)产(chǎn)生疑(yí)问，此亦证此书在唐(táng)以前人是视《孔丛(cóng)子》为托名之书(shū)的。

　　《太平御览(lǎn)》曾引《孔丛子》一百余条，证明当时编辑(jí)此书者尚未对《孔丛(cóng)子(zi)》一(yī)书的真伪问题产生疑问。

　　其后(hòu)，宋(sòng)咸于嘉祐三年(nián)注《孔丛子》以(yǐ)献，始疑(yí)《孔丛子》有后人增益的内容，故其删(shān)削旧本并增加自己的注释(shì)。

熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了　　《孔丛(cóng)子(zi)》一书(shū)内容(róng)颇杂，其(qí)记人(rén)自孔(kǒng)子(zi)始，下历(lì)子思(sī)、子上、子高、子顺、子(zi)鱼迄东(dōng)汉孔子二十(shí)代孙季(jì)彦，因此，此书(shū)决(jué)非出自(zì)一人之手。

　　宋咸(xián)即疑(yí)至汉桓帝、灵帝时孔氏子(zi)孙又有补(bǔ)益，然犹信《孔丛子》实当成于孔(kǒng)氏之手。

　　宋咸于嘉(jiā)祐(yòu)三年进《孔(kǒng)丛子》时(shí)，虽然(rán)怀疑《孔丛子(zi)》有后人(rén)附益成分，但尤以此书为孔氏遗作。

　　大概(gài)与其同时之人(rén)亦多信此(cǐ)书为真(zhēn)，如司马光(guāng)在编辑《资治通鉴(jiàn)》时多采《孔丛子》内容即(jí)证。