上市公司遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一(yī)口气(qì)修订了5年的年报，却实(shí)属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底(dǐ)发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同(tóng)诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年(nián)报。2022年，公(gōng)司(sī)实现营业(yè)收入(rù)10.94亿元，较(jiào)上年同期(qī)下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华(huá)脉(mài)科技还对2017年~2021年(nián)的年报进行(xíng)了修订(dìng)。还(hái)对部分年(nián连云港灌南邮编号是多少)份计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的(de)原因(yīn)，是(shì)公司此前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同实际(jì)未能履行(xíng)，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉科技在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被中国电(diàn)信(xìn)股(gǔ)份有限公(gōng)司西安分公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所(suǒ)致。上(shàng)市公司(sī)支付了(le)超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购(gòu)买的(de)手机其实全部是(shì)林洋(yáng)找的空盒子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分公司(sī)的办公场(chǎng)所，多次与时任(rèn)电信西(xī)安分公司企业管理部和法律事(shì)务部副总经理的林(lín)洋(yáng)洽商苹果手机采(cǎi)购(gòu)业务(wù)。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上(shàng)述货(huò)物由华脉(mài)公司向电信西(xī)安(ān)分公司指(zhǐ)定的代理商西安晴(qíng)森(sēn)通信工程有限公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司应在收到货物的(de)180个工(gōng)作日内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司(sī)签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于(yú)同(tóng)年9月15日(rì)签(qiān)订(dìng)《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充(chōng)协议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元(yuán)。其(qí)分别于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了(le)三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品(pǐn)接受确(què)认单》，确(què)认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟(chí)迟没(méi)有收到西安电信(xìn)的货款(kuǎn)，因此，华脉科(kē)技起(qǐ)诉(sù)了西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却表示，其(qí)没有和华(huá)脉公司签订手机买卖合同(tóng)，产品接受(shòu)确认单上印章是林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款事实(shí)。本案(àn)完全是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗(piàn)导致了华脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电(diàn)信、天(tiān)翼(yì)上海分公司(sī)印章等方式，同华(huá)脉科(kē)技签订了(le)《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购(gòu)买的手机盒子(zi)冒充(chōng)真手机交(jiāo)由华脉科技(jì)和南京(jīng)华(huá)讯验收(shōu)，同时安排(pái)他人冒充西安电信员工进行虚(xū)假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制(zhì)造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌(xián)合同诈(zhà)骗的(de)刑事案(àn)件(jiàn)已由(yóu)西安市公(gōng)安局新(xīn)城分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当的公司不(bù)仅仅华(huá)脉科技一(yī)家。

　　从最终的(de)结果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求(qiú)。法院认为(wèi)，华脉(mài)公司单纯(chún)以买卖(mài)关(guān)系主张(zhāng)西安电信赔付货款的权(quán)利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收(shōu)入无法确认，华(huá)脉科(kē)技只好修订(dìng)了近五(wǔ)年(nián)的年(nián)报。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过(guò)一定数额(é)的采购项目(mù)均(jūn)需走(zǒu)招标流(liú)程。像上述情况(kuàng)，直接(jiē)与甲方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订(dìng)合同，并打(dǎ)款的行为(wèi)，属于上市公司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对公司内控(kòng)措施是否(fǒu)完善(shàn)的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的(de)招(zhāo)投标、合(hé)同签订、发货签(qiān)收、开票、催款等环节执(zhí)行(xíng)了相(xiāng)关流程，但在(zài)项目审批过程中公(gōng)司未履行集(jí)体决策(cè)程序，相(xiāng)应的(de)内(nèi)控措施执(z连云港灌南邮编号是多少hí)行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 连云港灌南邮编号是多少