几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了p>

　　招(zhāo)股书(shū)中出(chū)现低级错(cuò)误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为汽车(chē)关(guān)键零部件的加工制(zhì)造服务及(jí)产(chǎn)品生产(chǎn)销(xiāo)售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后表(biǎo)述不一(yī)致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清(qīng)等(děng)问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了文(wén)件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡屡出(chū)现(xiàn)，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述内容进(jìn)行调整，完善(shàn)信息披(pī)露(lù)的准确性(xìng)和(hé)前后表述的一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面(miàn)核对申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信(xìn)息，保证(zhèng)申请文件信息披露(lù)真实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对于(yú)出现的(de)问题(tí)，发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一(yī)家总部位(wèi)于美(měi)国的全球知名新能源汽(qì)车生(shēng)产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端(duān)应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文内容进行了(le)逐一自(zì)查(chá)，对招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中存在的(de)错(cuò)别字、披露不准确、前(qián)后(hòu)表述不(bù)一(yī)致(zhì)等问(wèn)题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公司(sī)中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源(yuán)科(kē)技1家(jiā)在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师(shī)事务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交所监管函(hán)，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料中(zhōng)写(xiě)错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非(fēi)经常(cháng)性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算和披露错(cuò)误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经手了三方核(hé)查(chá)却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及(jí)中介机(jī)构首(shǒu)轮问询回复(fù)中多个问题未按照题干要求回答(dá)，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存(cún)在部(bù)分错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前(qián)，该公司审核状态已变(biàn)更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级(jí)错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因(yīn)素与董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息(xī)披露不(bù)准确(què)、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介(jiè)机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机(jī)构未就问询(xún)函提(tí)到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就(jiù)产(chǎn)品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差(chà)错(cuò)更正时未进行部(bù)分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报文件(jiàn)存在(zài)多处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信(xìn)几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了息披(pī)露(lù)会(huì)对投资者(zhě)造成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方机构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在全面注册(cè)制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加强(qiáng)对券(quàn)商(shāng)“看(kàn)门(mén)人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会发(fā)布《证券公司(sī)投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也是(shì)证券业首个由(yóu)官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的(de)关注程度可见一斑(bān)。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存(cún)在(zài)低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询(xún)回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了