杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无(wú)影(yǐng)响。目(mù)前(qián)遗产继(jì)承(chéng)各方正就(jiù)上述(shù)股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本一(yī)致(zhì)解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。 美国管得了比尔盖茨吗p>

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也(yě)是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确(què)认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至(zhì美国管得了比尔盖茨吗)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应(yīng)：公司没(méi)有披露(lù)义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票权(quán)股份。两人(rén)均在信息披(pī)露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法材(cái)料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上(shàng)市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事(shì)务所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责(zé)任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任(rèn)在(zài)于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了(le)不触(chù)发信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大(dà)股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一致行(xíng)动关系(xì)的(de)行为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美国管得了比尔盖茨吗