招股书中(zhōng)出现低级错(cuò)误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业(yè)务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造(zào)服务(wù)及产品(pǐn)生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存(cún)在释(shì)义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明(míng)书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未(wèi)在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行(xíng子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思)业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份(fèn)是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利(lì)润金额(é)存在差异；招股说明(míng)书中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的(de)一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披(pī)露(lù)质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近(jìn)日(rì)一(yī)一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国(guó)的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端(duān)应用(yòng)整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上市(shì)公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行了逐(zhú)一自查(chá)，对招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致等问(wèn)题(tí)进行了规范(fàn)，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营业(yè)总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛(fàn)源(yuán)科技1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代表人(rén)、安(ān)永(yǒng)华明会计师事(shì)务所(suǒ)签(qiān)字会计师收到子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报(bào)材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常(cháng)性(xìng)损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和(hé)披露错误。小小的(de)一个负(fù)号的(de)错(cuò)误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报(bào)稿的(de)第一(yī)张财务报表(biǎo)中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按(àn)照题干(gàn)要求回答(dá)，且申(shēn)报时提交的(de)招股(gǔ)说明(míng)书(shū)与首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)后更(gèng)新的招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达(dá)20项。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该(gāi)公(gōng)司(sī)审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存(cún)在(zài)低级(jí)错误(wù)，被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险(xiǎn)因素(sù)与(yǔ)董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的(de)文字错误、行文不规范(fàn)、描述(shù)不(bù)准(zhǔn)确(què)等(děng)问题，被质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到(dào)的(de)10余处问(wèn)题发表核查意(yì)见，且部(bù)分问题(tí)未(wèi)充(chōng)分(fēn)核查(chá)或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思现了(le)第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面(miàn)注册制的大(dà)环境下，信息披露越(yuè)来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保荐却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低级错误“带(dài)病闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质(zhì)量评价(jià)方(fāng)法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官方组织(zhī)制(zhì)定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思