橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别

定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限售股解禁后能获得好的回报(bào),上市公司董事(shì)长雇人拉抬自家的股票价(jià)格,然后高位出货。

  最(zuì)近,中国证监(jiān)会(huì)网站披露了一则行(xíng)政(zhèng)处(chù)罚决定(dìng)书,引(yǐn)发(fā)市场关(guān)注。时为新美(měi)星董事长何德平(píng)和其配(pèi)偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对新美星进(jìn)行“市值管理”,维持、抬高公司股价,以便后续自己减持(chí)获利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李传武合谋,控制35个(gè)证券账户,利用资金(jīn)优(yōu)势、持股(gǔ)优(yōu)势,连(lián)续集中交易新美星,影(yǐng)响公司(sī)股(gǔ)价,合计盈利4783.56万元。

  最(zuì)终,证监(jiān)会对此操(cāo)纵证(zhèng)券市(shì)场行为,罚(fá)没合计9567.12万(wàn)元;还对何德(dé)平信息(xī)披露违(wéi)法违规,给(gěi)予警(jǐng)告(gào),并处以40万元罚款。

  我们(men)一起来看(kàn)看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别</span>股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬(tái)自(zì)家(jiā)股票(piào)

  多人合(hé)谋操纵股价

  根(gēn)据证监会行政处罚决定书披(pī)露的信息(xī),新美(měi)星董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控(kòng)制人何德(dé)平和他的(de)妻子黄秀芳(fāng)当时向时任(rèn)独(dú)墅湖文化传播有限(xiàn)公(gōng)司董事(shì)长蒋维,提(tí)供(gōng)保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控(kòng)的上海(hǎi)海得泽(zé)广投资管理中心(普通(tōng)合伙)(简称海得泽(zé)广)减持“新美星”所得。

  他们提(tí)供(gōng)资金的目的是,委托(tuō)蒋(jiǎng)维(wéi)对“新(xīn)美(měi)星(xīng)”进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高“新美(měi)星”股价,以便何德平所持“新(xīn)美星”限(xiàn)售股于2019年4月26日解禁后能够获得(dé)好(hǎo)的(de)回(huí)报。

  蒋维在收到(dào)保证金后,即开始利(lì)用控制(zhì)的证券(quàn)账户(hù)并(bìng)联合其他市(shì)场(chǎng)资金在(zài)二级市场买(mǎi)入并交易(yì)“新美星(xīng)”,且在后续操作中(zhōng)向黄秀芳反馈(kuì)其操作(zuò)情况。

  据了解,这场操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),蒋维还(hái)找了两个帮手共同合谋。他(tā)经人介绍认识并联(lián)合(hé)毛明土、李传武共(gòng)同操纵(zòng)“新(xīn)美星”;毛明土、李传(chuán)武控制各自筹得(dé)的证券(quàn)账户、资金开始与蒋(jiǎng)维共同交易“新美(měi)星(xīng)”;在此期间,主(zhǔ)要由蒋维与(yǔ)毛明(míng)土联系,传递、沟(gōu)通各自(zì)操盘情况,以利(lì)于两方交易决(jué)策,更好地(dì)共同抬高“新美(měi)星”股价。

  根据监管(guǎn)披露(lù)的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控(kòng)制“俞某(mǒu)华”等35个证券账户(简称账户组),交(jiāo)易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,“新美(měi)星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同期(qī)创业板综指26.09个百分点(diǎn),偏离同期(qī)行(xíng)业指(zhǐ)数25.95个百分点。账(zhàng)户组(zǔ)累计买(mǎi)入4583.44万股,买入成(chéng)交金(jīn)额(é)5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖出成交(jiāo)金(jīn)额6.30亿(yì)元。

  经(jīng)测算,在此期(qī)间,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)合谋,利用资金(jīn)优势、持股优势,连续集中(zhōng)交易(yì)“新美(měi)星”,影响(xiǎng)股(gǔ)票交(jiāo)易价格(gé),盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事长雇(gù)人拉抬股价(jià)、高位出(chū)货,竟辩称是

  操纵35个(gè)账户拉抬(tái)股价、集中(zhōng)出货

  违法获利近4800万(wàn)元

  我们具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控(kòng)制(zhì)35个(gè)证券账户(hù)(简称账户组),是怎么拉(lā)高“新美星”股(gǔ)价,然后出货(huò),违法获(huò)利(lì)的(de)。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年(nián)6月26日,账户组连续集(jí)中(zhōng)交易“新美(měi)星”,申买量(liàng)占市场申买量比例超20%的交易日(rì)有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的交易日有11天,峰(fēng)值达到(dào)37.66%。账(zhàng)户组持股总数占总股本比例自2019年3月(yuè)5日(rì)开(kāi)始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达到峰(fēng)值,占流通股本的比例24.74%,持(chí)股占(zhàn)总股(gǔ)本的比例8.13%。账户(hù)组具备(bèi)资金(jīn)优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第一(yī)阶段(duàn),2018年(nián)9月26日开始,账(zhàng)户组持(chí)续大量买(mǎi)入“新美星(xīng)”,当(dāng)日申买排名第一,竞(jìng)价买入成交排(pái)名第(dì)一,至2019年2月28日(rì)期末持股(gǔ)量为期初持股量38.71倍,持股量显著增加。在(zài)此期间(jiān),“新美(měi)星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指3.33个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆了(le)!董事长雇(gù)人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月3日,账户组集中拉(lā)抬(tái)“新美星(xīng)”,期末持股(gǔ)量较(jiào)期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅(fú)较大。

  其中,账户组有两段典型的(de)拉抬期间:2019年3月1日(rì)至(zhì)3月6日(rì),以(yǐ)不低于卖一价(jià)或市价申(shēn)买(mǎi)3,729,100股(gǔ),占账户组同期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日(rì),以不低(dī)于卖一价或市价申买2,950,300股,占(zhàn)账户组同期申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期间,“新美星”股价(jià)累计(jì)上(shàng)涨36.46%,偏离同(tóng)期创业板(bǎn)综指21.32个(gè)百分点,偏离同期行(xíng)业(yè)指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组集(jí)中卖出“新美星”。在此期间,“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数(shù)1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操(cāo)纵(zòng)期间,涉案(àn)账户组还(hái)多(duō)次(cì)实施盘中(zhōng)拉抬(tái)和对倒,并(bìng)反向(xiàng)卖出获(huò)利的行为。经(jīng)测算,扣(kòu)除佣金和相(xiāng)关税费,账(zhàng)户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称是委(wěi)托理财、而非操纵股价(jià)

  证(zhèng)监会(huì)不予(yǔ)采纳,罚没近亿元

  关于(yú)操纵(zòng)股价,何德平(píng)、黄秀芳及其(qí)代理人提(tí)出多点(diǎn)申诉意见(jiàn),请求不(bù)予处罚(fá):

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以(yǐ)证明蒋维受(shòu)何(hé)德平或黄秀芳(fāng)委托,联合他(tā)人操(cāo)纵股价,一是“市值(zhí)管理(lǐ)”不等同于“操纵证券(quàn)市场(chǎng)”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维(wéi)系委托(tuō)理财关(guān)系(xì),而非操纵股价;三是蒋维没有将(jiāng)其与毛明(míng)土、李(lǐ)传武等(děng)人讨论(lùn)交(jiāo)易新美星的情况告知黄秀芳或何(hé)德(dé)平(píng),涉(shè)案股(gǔ)东名册(cè)并非黄秀芳向蒋维(wéi)提供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀芳反(fǎn)馈过股东名册;四是蒋维(wéi)没有与(yǔ)毛明土、李传武就各自账户交易新美星的盈(yíng)亏分配(pèi)进行约(yuē)定;五是蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组(zǔ)利益与何德平、黄秀芳利(lì)益并不一致,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)不能(néng)控(kòng)制蒋维账户(hù)组,蒋维获得(dé)黄(huáng)秀(xiù)芳资金后(hòu)部分用于(yú)偿还(hái)债务,部分用于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不应对毛(máo)明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易行为(wèi)承(chéng)担责任。

  第四,部(bù)分账户不受蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武控制。

  第五(wǔ),不认(rèn)可黄秀(xiù)芳2020年(nián)11月25日询问(wèn)笔录(lù)的(de)合法性及(jí)真实(shí)性(xìng)。

  第六,何(hé)德平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供(gōng)款项不知情(qíng)、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳系(xì)独立法(fǎ)律主(zhǔ)体,即便夫妻或一致行动人中(zhōng)一(yī)方存(cún)在不当(dāng)行为,不应推(tuī)定或(huò)认(rèn)定另一(yī)方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理(lǐ)人(rén)也(yě)就是否合谋(móu)、部分账(zhàng)户的控制关(guān)系、委托(tuō)理财关(guān)系等提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经(jīng)复核,对当事人及其(qí)代理人的主要陈述意见(jiàn)不(bù)予采(cǎi)纳(nà)。

  证监(jiān)会表示,本案(àn)为(wèi)多(duō)个主体(tǐ)参与、多个(gè)环节(jié)实施、环环相扣、锁链式(shì)的上下游衔接、合作,共同完(wán)成的操纵(zòng)行(xíng)为。在案证据可以(yǐ)证明,何德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提(tí)供资金(jīn)作为(wèi)保证(zhèng)金,委(wěi)托(tuō)其通过二级市场(chǎng)交易影响新美星股(gǔ)价,蒋维(wéi)会向黄秀芳反(fǎn)馈交(jiāo)易情况;何(hé)德平(píng)知悉并参(cān)与了本(běn)案行(xíng)为;上述行为的实质(zhì)是操纵股价(jià),并非合法理财。在案证据可以证(zhèng)明,蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传(chuán)武有共(gòng)同影响“新美星”股价的意(yì)图和目标,共同商议、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且采取了(le)联(lián)合影响股价(jià)的行动,属于共(gòng)同操(cāo)纵行(xíng)为。

  关于违法期间(jiān)和责(zé)任承担,证监(jiān)会(huì)表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控(kòng)制的账户交(jiāo)易(yì)“新美星”客(kè)观上为(wèi)后续的合谋操纵起到一(yī)定程(chéng)度锁仓的(de)作用(yòng),并且根据(jù)蒋(jiǎng)维笔录,毛明(míng)土(tǔ)知道蒋维(wéi)和(hé)上市公司的合作,知道蒋维已(yǐ)经(jīng)有一(yī)定底仓,才愿意买(mǎi)入“新美星”,因此毛明土和李传武的(de)违法期间(jiān)与蒋维、黄秀芳(fāng)、何德平一致。在此基础(chǔ)上,在(zài)认定及处(chù)罚时将合谋各方视为一个整体,不(bù)区(qū)别对待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武上述行为(wèi)违反了2005年(nián)《证券法(fǎ)》第七十七条第(dì)一(yī)项规定(dìng),构(gòu)成2005年《证券法》第二(èr)百零三条(tiáo)所(suǒ)述的操纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规(guī)定,证监(jiān)会决定:就操纵证券市场行为,对何德(dé)平、黄秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其(qí)中,对何(hé)德(dé)平、黄秀芳罚款2391.78万(wàn)元,对(duì)蒋维罚款1195.89万元(yuán),对毛(máo)明(míng)土、李传武分别(bié)罚(fá)款597.94万(wàn)元。

定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别>  董事长信息披露违法

  被予以警(jǐng)告(gào)并罚款

  另外,关(guān)于何德平信息披(pī)露违法的相关情况,行政处罚决定书披露,在(zài)新美(měi)星2016年4月上市(shì)前,海得泽(zé)广(guǎng)代何德平、黄秀芳夫妇持有公(gōng)司80万股股份,占(zhàn)新(xīn)美星上市时总股本的1%。上(shàng)市后(hòu),该部分股票继续由海得泽广代(dài)持,海(hǎi)得泽(zé)广(guǎng)自2017年(nián)12月19日(rì)开始减(jiǎn)持(chí)“新美星”股票,至2018年12月27日减持完(wán)毕(bì)。

  关于何德(dé)平信(xìn)息(xī)披露(lù)违法,何德平、黄秀芳(fāng)及(jí)其代(dài)理人(rén)提出(chū):第一,海得泽广与何德(dé)平、黄秀芳二人(rén)不(bù)存在(zài)代(dài)持,涉案股份系海得(dé)泽广为兰(lán)某(mǒu)代持,股(gǔ)份减持决策由海得泽(zé)广和兰某作(zuò)出,海得(dé)泽广将减(jiǎn)持所得汇(huì)入(rù)黄秀芳指定账户(hù)的(de)原因(yīn)系兰某(mǒu)向黄秀芳归还借款本息。第二,涉(shè)案股份仅(jǐn)为(wèi)1%,不具有重大(dà)性(xìng),不对投资者决(jué)策产生重大影响,情节(jié)轻微。第三,即便认(rèn)定(dìng)代持(chí)成(chéng)立,何德平对借款(kuǎn)、还款等(děng)事项,不参与、不知情,没有主观过错,不(bù)应受到处罚。综上,请(qǐng)求不予处罚。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,根(gēn)据(jù)黄秀芳、兰某等询问(wèn)笔录(lù)、海得泽广交易流水(shuǐ)、资金流水及相关银行账户流水(shuǐ),结合何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳的配偶(ǒu)关系,代持(chí)资金和减持(chí)所得系家庭共(gòng)同财产,可以(yǐ)认定海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳(fāng)持有新美星股票。当事人所(suǒ)提相关(guān)理由不具有事实(shí)和法(fǎ)律(lǜ)依据,不予采纳(nà)。

  证监会表示,何德平作为上市公司实际控制人,未如(rú)实告(gào)知上市公司(sī)上述持股情况,导致(zhì)新美星在相关(guān)公告中均未披露相关情况,导(dǎo)致新(xīn)美星违(wéi)反2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规定(dìng),何德平的行为构(gòu)成2005年(nián)《证券法》第一百(bǎi)九十(shí)三条(tiáo)第三款(kuǎn)规定的情(qíng)形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会(huì)决定:就信息(xī)披露(lù)违法行(xíng)为(wèi),对何德平给予(yǔ)警告(gào),并处以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别

评论

5+2=