橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理 深夜突发!暴跌40%、五次停牌,白宫拒绝干预!银行业危机再现?原油也崩了,5月加息路径“扑朔迷离”

  银行业危机再现?

  昨夜美股开盘不久,第一共和银行盘中(zhōng)跌幅一度扩(kuò)大至超过40%,经历至少五次(cì)停牌,股价(jià)再(zài)刷(shuā)新历史新低,市值一度跌破10亿美(měi)元。

  据英国(guó)《金融时报》报道,知情(qíng)人(rén)士说(shuō),几个星期(qī)以来,第一共和银(yín)行已在为(wèi)其部分业务(wù)寻找买(mǎi)家(jiā),但潜在的收购(gòu)方担心(xīn)承担(dān)过多风险。目前(qián)可能的解决方案是,向(xiàng)近期曾为第一共(gòng)和银行注(zhù)资300亿美(měi)元的大(dà)型银(yín)行寻求帮助(zhù),或者由美国联邦存款保险公司(sī)接(jiē)管该银行(xíng),并为所有存款提供政府担保。

  而据CNBC援引消息人(rén)士报道,白宫或美国财政部无(wú)意干预该(gāi)银行(xíng)的状况。

  CNBC财经记者和市场新闻分析师David Faber说(shuō),他目(mù)前不知(zhī)道(dào)这(zhè)家(jiā)银行能(néng)否在未来的日子继续经营(yíng)下(xià)去(qù),也(yě)不知道联邦(bāng)存(cún)款(kuǎn)保险公(gōng)司是否会对此家银行(xíng)发表(biǎo)“破产(chǎn)声明”。但他说:“解决方案(可能是联邦存款保险公司的接管)目前(qián)正变得越来越有可能,因为(wèi)第一共和银行找到(dào)买家的(de)机会‘几(jǐ)乎为零’。”

  商品方(fāng)面,今(jīn)天(tiān)凌晨(chén),美、布两油日内(nèi)跌幅快速扩大至3%。

  有(yǒu)市场评(píng)论称,尽管此前API报告(gào)显示美国上周原油库(kù)存降幅大于预期,由于市(shì)场消(xiāo)化了疲(pí)弱的美(měi)国(guó)经济数据,对美国经济衰(shuāi)退的(de)担忧增(zēng)加,油价周(zhōu)三延续前(qián)一交易日的跌(diē)势,目前已经抹去(qù)了自(zì)欧佩克(kè)+4月初宣布进一步减产以来(lái)的全部涨幅。

  截(jié)至(zhì)今晨收盘,第一共和银行(xíng)收(shōu)跌(diē)近(jìn)30%再创历史新低(dī),最新报道称,美国(guó)联邦存款保险公(gōng)司(sī)FDIC威胁下调(diào)该行评(píng)级,将限制(zhì)第一共和银行从美联储取(qǔ)得(dé)融(róng)资的(de)渠(qú)道。

  原油方面,WTI 6月原油期货收跌3.59%,报74.30美元/桶;布伦(lún)特6月(yuè)原油(yóu)期货收(shōu)跌3.81%,报77.69美元(yuán)/桶,抹(mǒ)去了自(zì)OPEC+本月(yuè)初(chū)因(yīn)需(xū)求低迷而减产带来的价格涨幅。

  美联储(chǔ)5月(yuè)加息路(lù)径“扑(pū)朔迷离”

  宏观(guān)层(céng)面风险不(bù)断,让美(měi)联(lián)储(chǔ)5月的(de)加息路径变(biàn)得“扑朔迷离”。一边是仍然高企(qǐ)的通(tōng)胀,一边是银(yín)行系统危(wēi)机以及由(yóu)此扩(kuò)大的(de)经济(jì)衰(shuāi)退(tuì)阴(yīn)霾,美联储(chǔ)会如何(hé)选择(zé),无疑(yí)是市场最引人(rén)瞩目的焦点。

  在(zài)广(guǎng)州金控期货研究所副(fù)总经理(lǐ)程小(xiǎo)勇看来(lái),对于美联储货(huò)币政(zhèng)策,大概(gài)率还是维持(chí)加息的大方向,只(zhǐ)不过加息力度会维持25个(gè)基(jī)点(diǎn),不会像(xiàng)去年那样以50个基(jī)点的大力度加息(xī)。

  “首先,考虑到(dào)美国通胀具有很强(qiáng)的粘性,当前核心通胀增速依旧处(chù)于历史(shǐ)高位,3月高达5.6%,较此轮高点仅仅回(huí)落了1个百(bǎi)分点,‘通胀中的通胀(zhàng)’3月(yuè)住(zhù)房租金价格指(zhǐ)数增速高(gāo)达8.3%。其(qí)次,尽管高利率(lǜ)和美国银行业危机引发(fā)了(le)经(jīng)济(jì)减速,但是(shì)据我们测算当前美国私人部门资产(chǎn)负债表(biǎo)受冲击(jī)的影响大约将在三、四季度出现,短期经济减速不至于引(yǐn)发(fā)美联储货币政策转(zhuǎn)向。从历(lì)史上美联储(chǔ)加息的(de)经验来看,高通胀下的美联储加(jiā)息并不会因(yīn)经济减速(sù)而转向。此外,美国(guó)地区银行担忧引发银行股(gǔ)大跌,但由(yóu)于当前美(měi)国商业银(yín)行危机主要是资产负责错配(pèi),并非如2007年次贷(dài)危机时那样(yàng)的产品层层嵌套和加(jiā)杠杆导致危(wēi)机(jī)爆发时过渡去杠(gāng)杆(gān),金融市场系统性风(fēng)险暂(zàn)难发生。”程小勇表示。

  混沌天成期货研究院首席宏观分析师赵旭初同(tóng)样认为,由美国银行业“爆雷”引(yǐn)发系(xì)统性(xìng)风险的可能性是较小的,基(jī)于(yú)此(cǐ),美联储(chǔ)也(yě)不会轻(qīng)易(yì)改(gǎi)变“显著(zhù)控制通胀”的目标。“从硅谷银行的(de)事(shì)件(jiàn)来(lái)看,政策部门应对危机(jī)的速(sù)度和积极性非常高,在这种形式下,去押注系(xì)统性风险发生概率比较(jiào)低的(de)。对于通胀率,当前市场主(zhǔ)流的(de)预(yù)测对5月CPI是4%,即便到(dào)了市场认为有一定降息概(gài)率的7月,CPI预测(cè)也有3.5%以(yǐ)上(shàng),除非是出(chū)现了几乎失控的(de)风险(xiǎn),如金融机构或者非金融企业大面积的(de)‘爆雷’,否(fǒu)则(zé)在这个通胀水平预测下,美(měi)联储是不(bù)会在7月份就去做降息操作的(de)。”他说。

  据外(wài)媒(méi)报道,对于美(měi)国通(tōng)胀(zhàng)将从几(jǐ)十年来的最高水(shuǐ)平(píng)进(jìn)一步回落(luò)多少这一争论,全球知名机构(gòu)的基(jī)金(jīn)经理(lǐ)们(men)也开(kāi)始产(chǎn)生分歧。其中,一方是安联(lián)环球(qiú)投资和(hé)西部信托(tuō)等(děng)公司认为(wèi),美(měi)联储和其(qí)他央行将(jiāng)在加(jiā)息(xī)方面取得胜利,即使这意味(wèi)着继续加息、控制通(tōng)胀(zhàng)到(dào)2%的(de)目标可能会让经(jīng)济陷入衰退。而另一方(fāng)面,贝莱德和DoubleLine等公司则质疑,面(miàn)对粘性极强的通胀,美(měi)联储(chǔ)和其他央行的(de)政策制定(dìng)者是否真的愿(yuàn)意(yì)冒让数百万人失(shī)业(yè)的风险,换句话说,央行(xíng)们最终可能不得不做出(chū)妥协,容忍高于目标的通胀(zhàng)。

  相关数(shù)据(jù)显示(shì),4月美国(guó)消费者(zhě)信(xìn)心指(zhǐ)数(shù)降至了101.3,为去年7月以来最低(dī)水平。对此,程小勇表示,从(cóng)美国(guó)居(jū)民(mín)消费来(lái)看,高利(lì)率和银行(xíng)业信贷收紧导(dǎo)致消费者信心指数下降,消费(fèi)支出增速放缓是确定(dìng)性事件,说明未(wèi)来美国经(jīng)济继续减速也是(shì)大概率事件(jiàn)。然而,由于美国(guó)居(jū)民消费支出增速虽然(rán)在下滑,但在2月还是维持(chí)正增长(zhǎng),使(shǐ)得市场避险情(qíng)绪短期虽有升温,但不(bù)至(zhì)于出发市场系(xì)统性泡(pào)沫,通过贵金属温和反弹(dàn)也可以验证这一点(diǎn)。不(bù)过(guò),随着(zhe)美国居民利息支(zhī)出占曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理可(kě)支配(pèi)收入的比(bǐ)例越来(lái)越高,未来并不(bù)排除由于经济严重减速加快导致大规(guī)模恐(kǒng)慌再现(xiàn)的情况出(chū)现。

  “消费者(zhě)信心的下(xià)降(jiàng)和(hé)最(zuì)近的美国居民部(bù)门(mén)信(xìn)用卡(kǎ)违约率(lǜ)上升是相匹(pǐ)配的,在高通胀高利率经济(jì)下行的环境下,居民(mín)部门的资(zī)产负债(zhài)表和收入状况边际上会(huì)有恶化也是情理之中;但美国(guó)居民部门已经经过了十年(nián)的去杠杆,本身资产(chǎn)负债处于一个相(xiāng)对健康(kāng)的状况,这也是(shì)为何(hé)即(jí)便消(xiāo)费信心在(zài)恶化,即便银行(xíng)利率在(zài)飙(biāo)升(shēng),美国居民部门(mén)的消费贷(dài)款(kuǎn)仍然在继续扩张(zhāng),这显(xiǎn)示着美国居民部门的(de)需求仍然十分有韧性。”赵旭初表(biǎo)示(shì)。

  在赵旭初看来,当前市场避险情(qíng)绪的(de)催(cuī)化(huà)有两方面的(de)背景(jǐng),一是(shì)按照(zhào)历史经验看,海外加息(xī)结束到(dào)降息之(zhī)间就是一个容(róng)易出风险的(de)时间段;二是能够激发风险偏好的中国这边的复苏(sū)环比高点已经(jīng)看到,同比(bǐ)高点接近看到(dào),在(zài)中国没有更(gèng)多刺激(jī)政策的情况下,市(shì)场对全球经济(jì)的(de)预(yù)期想(xiǎng)要(yào)进一(yī)步边际改善是比较困难(nán)的。

  “在这样的背景下,近日A股的主线题材下跌与(yǔ)海(hǎi)外银行业危(wēi)机共振(zhèn)成为了一个激(jī)发避险情绪升级的导火索。”赵旭初认为,今年大的(de)宏观(guān)周期(qī)和前(qián)几年(nián)有所不同,国(guó)内和海外出(chū)现明显(xiǎn)的周期(qī)背离,且海外的(de)政(zhèng)策部(bù)门应对(duì)危(wēi)机的速度(dù)又很快,所以不至于出现单边的持(chí)续性(xìng)共振,这就导致各类风险(xiǎn)资产难以出现(xiàn)大幅度的流畅(chàng)单边(biān)行情,比较合适的操作思(sī)路应该(gāi)是“在下跌(diē)时不(bù)过分(fēn)恐慌、在上涨时也(yě)不过分乐观”。

  宏观环境走(zǒu)弱 有色金属全(quán)线下行

  在宏(hóng)观环境偏弱(ruò)的影响(xiǎng)下(xià),昨(zuó)日(rì)的有色(sè)金属板块全面下行。沪铜主力合约2306大幅下挫1.09%,沪铝主力合约2306微(wēi)跌0.48%,沪锌主力合约2306走低(dī)0.91%,沪镍主(zhǔ)力合约2306收跌1.93%,沪(hù)锡主(zhǔ)力合约(yuē)2306大跌2.14%,只(zhǐ)有沪铅主力(lì)合约2306微涨0.23%。

  光大期(qī)货研(yán)究所有色金属研(yán)究(jiū)总监展大(dà)鹏表示,整体来看,有色金属的全面下(xià)行有两个利空背景(jǐng)和(hé)一个触发因素,一是(shì)临近(jìn)美联储5月份(fèn)议息会议,加息25个基点(diǎn)的概率升至高位,市场表现出谨(jǐn)慎情(qíng)绪(xù);二是面临国(guó)内(nèi)五一假期,资金提前流出(chū)规避(bì)不确定性风(fēng)险;三是前一晚欧美(měi)银行季报再爆利空(kōng),引(yǐn)发市场对银(yín)行业危机蔓延的担忧,避(bì)险情(qíng)绪骤(zhòu)然升温,美股大幅下挫,美元指数快(kuài)速(sù)回升,成为有(yǒu)色(sè)板块全(quán)面下行的(de)直(zhí)接(jiē)触发因素。

  “可以(yǐ)看(kàn)出,当(dāng)前(qián)宏观(guān)情绪对市场的扰动较大。市场一直在衰退论和加息预(yù)期之间摇(yáo)摆不定。一方(fāng)面对银行(xíng)业和全球经(jīng)济前景感到担忧,担(dān)心陷入衰退,衰退论升温又会使得加息预期降低。加息预期(qī)降低(dī)后又不得不面对高企(qǐ)的通胀(zhàng)数(shù)据,美(měi)联(lián)储喊(hǎn)话加息不(bù)应停止,市场又继续预测衰退(tuì),周而(ér)复始。”国海良时期(qī)货有色金属分析师(shī)何燕艳表(biǎo)示(shì),此外,国内面临五一假期(qī),之前看多需求修复的情绪慢(màn)慢平(píng)复,也使得价格下跌。

  具体品种来看,何燕(yàn)艳表示,以铜和铝为代表的(de)大部分品种还在区间运行(xíng),除了锌的(de)空头势头较为(wèi)明(míng)显(xiǎn),而(ér)镍(niè)和锡则是辗转(zhuǎn)反弹状态。

  展大鹏(péng)表示(shì),二季(jì)度(dù)是有色金属的传(chuán)统(tǒng)旺季,4月的(de)开局延续了需求(qiú)的(de)强预期,有色一度出(chū)现触底反弹(dàn)和冲高预期,但随着(zhe)4月(yuè)旺(wàng)季过半,市场却(què)出现不一样的声音。一是精炼铜(tóng)及再生铜(tóng)制(zhì)杆、铝材(cái)加工和镀锌板等行业样本企业(yè)开工(gōng)率却(què)出现(xiàn)接连(lián)下降,社会库存(cún)虽然持续去化,但速度较3月(yuè)份明(míng)显放缓;二(èr)是部分下游加工企业(yè)订单难(nán)以为继,且产成品库存较(jiào)往年出现小(xiǎo)幅累积(jī),这(zhè)也就意(yì)味着之前的“强预期”出(chū)现(xiàn)“弱(ruò)兑现(xiàn)”的(de)情(qíng)况,或者说3月份的高开工透支了部分(fēn)旺季的需求。

  “对铜价(jià)来说(shuō),海外‘衰退+加息’的(de)宏观环境并(bìng)不(bù)支(zhī)持价格高(g曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理āo)走,同时(shí)国(guó)内劳动节假期即将(jiāng)到来,资金从有色市场流出规避不确定性(xìng)风险(xiǎn),价格(gé)出现回调并不(bù)意外(wài),昨(zuó)日有色价格快速回落(luò)也是近段时间对利空因素的集中体现,节前宜谨慎。”展大鹏表示(shì),不过(guò),5月中上旬(xún)延续(xù)旺季(jì)下,需(xū)求不会大(dà)幅走弱,因(yīn)此若价(jià)格在(zài)节前(qián)持续(xù)表(biǎo)现偏(piān)弱,下游企业可(kě)适当补库过节(jié)。

  何燕艳介(jiè)绍说,从(cóng)具体(tǐ)的行业数据来(lái)看,下游需求无疑(yí)是在慢(màn)慢复(fù)苏的。如房屋竣工(gōng)面(miàn)积(jī)19422万平方米,增长14.7%,曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理较上期(qī)回升6.7%。但是反应在下游开工率上(shàng)最近几周(zhōu)出现(xiàn)了高位停滞(zhì),没有进一步的增长,可能和(hé)旺(wàng)季慢慢过去也有关(guān)系。此外,4月的总(zǒng)体预(yù)测值普遍也(yě)没有高于3月,虽然下降(jiàng)数(shù)值也(yě)不大,但也(yě)没能(néng)有力提振需求。不(bù)过,何(hé)燕艳表示,价格一旦大跌到(dào)目前(qián)的(de)状(zhuàng)态(tài),现货上(shàng)面买盘又会出现(xiàn),错综复杂之(zhī)下走(zǒu)势也表现的偏振荡。

  “当前,宏观面上的市(shì)场预(yù)期过(guò)于一致(zhì),主流观点(diǎn)认(rèn)为加息已近尾声(shēng),最坏(huài)的时候已(yǐ)经过(guò)去,但(dàn)今(jīn)年可能不会(huì)降息(xī)。我们(men)要警惕这种市场(chǎng)过(guò)于一致的情况。因为美(měi)通胀高(gāo)位持续,美联储的(de)结果导向很可能使得(dé)加(jiā)息时(shí)间(jiān)或者(zhě)幅度超预(yù)期,这(zhè)样市场就会有超(chāo)预(yù)期的(de)下跌。最主要的是(shì),有色(sè)板块多(duō)数品种供应(yīng)增(zēng)加总(zǒng)体比(bǐ)较(jiào)确定的,需求跟不上供应的增速,整个周期是(shì)向下(xià)而不是向上。因此,我对整个板块还是持中线偏空思路(lù),投资者可以用振荡的(de)策(cè)略去操作。”何燕(yàn)艳说(shuō)。

  宏观经(jīng)济是对未来的预期,更多的(de)是反映市场(chǎng)对未来一个(gè)季度、半年度(dù)甚至(zhì)更长时间的需(xū)求预期,展大鹏认为,其对有色板块的短(duǎn)期或短(duǎn)线影响并不(bù)显著,短期可(kě)关注供(gōng)求现状与价格趋(qū)势(shì)的关系以及(jí)可能突发的风险事件上。“对有色而(ér)言,投(tóu)资(zī)者(zhě)更多担(dān)心的是在(zài)多空(kōng)分歧的位置和时(shí)间节点突发未知的(de)风险事件(jiàn),从而放大(dà)了价格短线的波(bō)动性(xìng),带来持仓管(guǎn)理的压力(lì)。”他说。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

评论

5+2=