杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名(míng)子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院(yuàn)提起民(mín)事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露(lù)的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控(kòng)股同样(yàng)也是(shì)杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉(shān)系未来(lái)控制权的(de)关(guān)键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ夂叫什么部首怎么读，夂叫什么部首拼音)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披露(lù)的信(xìn)息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得夂叫什么部首怎么读，夂叫什么部首拼音的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒ夂叫什么部首怎么读，夂叫什么部首拼音ng)刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没(méi)有披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石(shí)股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联(lián)关系(xì)，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况下，公(gōng)司(sī)及相(xiāng)关方(fāng)前(qián)期多次(cì)予以否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受(shòu)让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触(chù)发(fā)信(xìn)披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购(gòu)义务的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 夂叫什么部首怎么读，夂叫什么部首拼音